Sylvain Delafoy - Mot-clé - VengeanceLe blog de Sylvain Delafoy. Les opinions et expériences d'un libriste convaincu, trop occupé pour être libre.2023-02-27T04:09:04+01:00Sylvain Delafoyurn:md5:b4054ea5160cf9c7d9bca85eb6fb19a8DotclearPourquoi Windows n'est pas encore prêt pour le poste de travail.urn:md5:4268ff7b3da4523708b7378fba37609d2009-06-12T19:00:00+01:002009-06-12T19:00:00+01:00Sylvain DelafoySautes d'humeurcoup de gueuleVengeanceWindows<p>Alors que périodiquement on nous explique grand sourire que le gestionnaire de paquets ou la présence d'outils puissants en ligne de commande "<em>c'est caca</em>". J'aimerai moi aussi cracher (presque gratuitement) sur l'OS des autres.</p> <p>Périodiquement, un zozo sur le net indique aux yeux de tous qu'il a découvert que linux ce n'était pas comme windows et que, par exemple <q>ne pas trouver son traitement de texte dans "Microsoft Word" c'est complexifier pour rien. Comme si c'était à sa place dans "Bureautique" et puis quoi encore? </q></p>
<p>J'ai donc décidé aujourd'hui de faire l'inverse, prendre Linux pour le bien total (alors que c'est juste le bien) et m'en prendre à Windows (presque gratuitement).</p>
<ol><li><strong>Windows c'est dur à installer</strong>. Je ne sais pas si vous avez déjà essayé d'installer Windows sur un poste vierge, mais c'est galère, déjà, il faut créer des "partitions" à la main, et sans souris dans un environnement bleu moche. Et encore, quand votre ordinateur accepte le CD. Ensuite, s'en suivent tout un tas de choses bizarres comme "les programmes par défaut" ou une suite de chiffres bizarres à rentrer. ça prend un temps fou et en plus ça ne sert à rien. Imaginez vous installer un parc de 20 ou 30 machines avec cette vingtaine de chiffres à rentrer pour chacune d'entre elles. Et pour ceux qui diront qu'il suffit d'acheter un serveur d'autorisation à Microsoft, j'aimerai qu'on explique pourquoi mon concessionnaire me vend des roues avec ma voiture alors que je pourrais les lui acheter à part.</li>
<li><strong>Windows ça redémarre tout seul en perdant votre travail</strong>. Je ne sais pas si vous avez remarqué, mais Windows fait ses mises à jour seul et quand c'est fait, pouf, il vous <del>impose</del> demande de redémarrer. L'ennui, c'est qu'il le fait avec le choix "tout de suite par défaut" du coup, vous n'avez pas intérêt à appuyer sur la barre d'espace ou [Entrée] à ce moment là. Imaginez vous taper un rapport/dossier/compte rendu sans appuyer sur ces deux touches de peur que ça tombe pile poile sur l'ouverture de la fenêtre qui arrive toutes les 5 minutes? Jeneconnaisaucunmanagerquiaccepteraitunrapporttappéainsi.</li>
<li><strong>Windows ne reconnait pas mes périphériques</strong>. Déjà, les vieux périphériques ne sont plus compatibles, pourquoi? parce que le noyau (comprendre mécanique interne) de Windows à été mal pensé depuis le début et même si avec la récente sortie de Vista, la mécanique interne est bien meilleure, il se trouve que des OS comme Linux trainent moins d'incompatibilités, parce qu'ils s'appuient sur une base (Unix) rodée, améliorée au fil des ans et est donc moins soumis aux changements de grande ampleur alors qu'un OS basé sur "Quick and Dirty Operation System" risque de se trainer ce boulet encore longtemps. Alors, si les interfaces des "drivers" ont moins à évoluer, c'est parce que le reste du noyau ne doit pas intégrer de nouveaux concepts à chaque version. (Les utilisateurs multiples, le réseau (oui, entre Windows 3 et Windows 3.11, ils ont galèré). Et en plus, il supportera USB 3.0 après Linux quand aux processeurs ARM basse consommation, sans doute pas avant 10 ans. (Windows à eu le Blue ray, Linux aura les trucs utiles.)</li>
<li><strong>Windows c'est moche et peu ergonomique</strong>. Bon, là, on va taper large, où se trouve l'emplacement d'un demi centimètre (plus sous XP) quasiment jamais utilisé sur chaque fenêtre? pouf, en haut. Ou se trouve le menu démarrer sous XP? en bas. Si l'on plaçait la barre en haut, masquée automatiquement, ce serait plus efficace. mais non. Surtout que lorsqu'on n'est pas un cador, ou se pose le regard? entre la zone de saisie (généralement, à environ 10 cm du bas de l'écran quand on utilise un traitement de texte (le curseur ayant une légère tendance à rester en bas de la zone de texte.) et le clavier (celui sur lequel on tape avec les index). Alors Windows serait-il un système élitiste?</li>
<li><strong>Windows a besoin de la ligne de commande</strong>. Vous allez me dire: "ah bon?" et bien oui, dans le cadre d'une entreprise, cette dernière avait la bonne idée d'avoir 2 accès à internet. L'avantage était qu'en cas de coupure de l'accès très haut débit, nous basculions vers un accès (juste) haut débit garanti. Et bien, si vous avez plus d'une passerelle, vous l'avez dans l'os sous Windows, puisque les interfaces graphiques ne comprennent pas le concept. Heureusement, la ligne de commande existe (pas aussi balèze que l'équivalent Linux, mais bon). Vous allez me dire, ça n'arrive pas souvent. Mais c'est une chose qu'un administrateur réseau consciencieux dans une boite ou l'accès à internet est vital (soit à peu près tout ce qui n'est pas un commerce de proximité) de bonne taille (mettons 20 personnes dont 10 commerciaux) devrait songer à mettre en place. Du coup, soit on configure tous les windows (pas bon coté sécurité, long, etc...) soit on en configure un pour faire routeur (classe, le routeur entrée de gamme le plus cher du marché) soit on ne achète un (qui peut tourner sous Linux, ennuyeux ça)</li>
<li><strong>Windows ne permet pas d'installer de façon sure et sécurisée</strong>. Là, il s'agit d'une déclaration d'amour au gestionnaire de paquets. Sous certains systèmes, on trouve des dépôts (Debian/Ubuntu (.deb), Mandriva/Red hat/... (.rpm),l'app store d'Apple pour l'iPhone,...) Normalement la condition d'entrée dans un dépot officiel, c'est la qualité du logiciel, vérifiée par des gens proches du fournisseur du système d'exploitation (il y a des dépots non-officiels <del>sur les vrais systèmes</del> a part pour l'iPhone que l'on peut ajouter, mais à nos risques). Le système de dépôts est une idée de génie puisqu'il s'agit de confier au système d'exploitation la responsabilité des mises à jour et les sources sont sécurisées par un mécanisme de signatures (vous faites confiance à l'OS, vous faites confiance au dépot, donc vous faites confiance au programme). Du coup, on peut s'attendre à une qualité harmonisée dans tout l'OS, des mises à jour automatiques pour tout (dépot officiel ou non) régulières et donc les failles de sécu sont corrigées sans même qu'il y ait à s'inquiéter. Sous Windows, il y a une petite trentaine de démons qui font des pings périodiques à une trentaine de sites (antivirus, pare-feu, Acrobat Reader, drivers/MAJ Windows, MAJ office, MAJ du lecteur multimédia (Winamp, iTunes,...)) et du coup, les performances s'en ressentent.</li>
<li><strong>Windows ça plante tout le temps</strong>. Par exemple sous
Vista, vous connectez votre appareil photo, vous regardez son contenu,
et au bout d'un moment, sans raison, votre fond d'écran apparait et la
barre de menu revient quelques temps après. Au passage, tous les
dossiers que vous aviez ouverts ont disparus et pouf. Pareil, lorsque
vous jouez ou utilisez un logiciel de CAO 3D pendant longtemps, votre
écran freeze et l'ordinateur redémarre. <del>J'utilise Windows dans un milieu poussiéreux et Linux dans un endroit propre et bien aéré, mais là n'est pas le problème.</del> Cet argument est bien sur de la qualité du "je ne trouve pas le petit bouton pour sauvegarder au même endroit alors c'est caca ou je n'arrive à trouver ma clef USB parce qu'elle ne s'appelle pas "E:" </li>
</ol>
PS: sur le 4 , je trouve aussi que la barre du bas sous Ubuntu ou la barre de KDE en général, c'est un peu pas bien. Du coup, c'est un argument pro-apple, je me déteste.<br /><br />PS2: J'offre une photo de mon chat au premier qui trouve lequel de ces points m'a fait péter un plomb au point d'écrire un billet aussi long. (Si vous trouvez tous avant que je modère le bon commentaire, vous gagnez tous, bien sur)<br />http://sylvain.delafoy.free.fr/blog/index.php/post/2009/06/11/Pourquoi-Windows-n-est-pas-encore-pr%C3%AAt-pour-le-poste-de-travail.#comment-formhttp://sylvain.delafoy.free.fr/blog/index.php/feed/atom/comments/58Ça leur fera les pieds.urn:md5:70c59545922109526c1acbdc07712b2d2009-05-25T20:10:00+01:002009-05-31T13:46:26+01:00Sylvain DelafoySautes d'humeurdemocratieMicrosoftstandardstechnologieVengeance <p>J'ai découvert sur <a hreflang="en" href="http://tech.slashdot.org/article.pl?sid=09/05/23/1459230&from=rss">slashdot</a> que microsoft avait coupé l'accès aux services "live" aux pays sous embargo américain.</p>
<p>Il y a fort à parier que certaines personnes comptaient là dessus pour leur travail, garder le contact avec leur famille à l'étranger,... Et bien *pouf* y'en a plus. Un très bel exemple de "je faisait confiance à un fournisseur extérieur et même à l'étranger. Et ça fait mal."</p>
<p>Même s'il ne s'agit pas de cloud computing, c'est l'un des concepts sous-jacents (l'hébergement distant) qui est attaqué.</p>
<p>Je ne dit pas que le cloud est une mauvaise chose, mais comme un OS bien connu (les autres aussi, mais on dirait moins), si on ne l'entretient pas, qu'on ne fait pas de sauvegardes (que l'on pourra lire sans le service, comme un export ODT ou pdf, une extraction par POP3 sur un client de messagerie interne, ...), qu'on ne fait pas un petit audit de sécurité de temps en temps... Et bien, ça va couter cher. Parceque, je ne sais pas si vous avez remarqué, mais des entreprises bien sous tout rapport qui ferment ou qui supprime des services, en ce moment, il suffit de donner un coup de pied dans un arbre.</p>
<p><em>PS: Pour ceux qui me font (à juste titre) remarquer que mon blog et chez free et mon compte Jabber à l'apinc, sachez que comme tout le monde, j'accepte les cadeaux et qu'une eee-box semble convenir à changer cet état de fait... Sachez aussi que je suis apprenti et que j'ai préféré manger et louer un appart que m'auto-héberger. (J'accepte aussi les apparts F4 ou 5 sur les champs pour ceux que ça intéresse)</em></p>
<p><br /></p>
<p><em>Edit:</em></p>
<p><em>Microsoft n'est pas seul (contrairement à ce que je pourrait croire en tant que libriste fou), les services de Google et d'AOL semble bloquer le téléchargement aussi.</em></p>
<p><em>Par contre, la connection aux réseaux en elle même ne semble pas bloquée, surtout lorsqu'on change son pays d'origine dans ses préférences ou que l'on passe par un proxy... A quand les discutions en cubain avec un accent espagnol sur skype depuis partout dans le monde sauf cuba?<br /></em></p>http://sylvain.delafoy.free.fr/blog/index.php/post/2009/05/25/%C3%87a-leur-fera-les-pieds.#comment-formhttp://sylvain.delafoy.free.fr/blog/index.php/feed/atom/comments/52Vous avez acheté windows? il n'est pas au courant.urn:md5:361706056362c059fc86c076918f195c2007-11-22T17:25:20+00:002007-11-22T17:25:20+00:00Sylvain DelafoyGeneralcoup de gueuleMicrosoftVengeanceWindowsParceque windows est tellement bien qu'on le vend et qu'on fait semblant d'avoir un service après vente. <p>Cette petite histoire se rapporte à un HP pavillon dv6000. Je venais naïvement d'installer les mises à jour automatiques de windows et de redémarrer avec confiance pour finir l'installation des dites mises à jour.</p><p>
Et là surprise:
<q>La clé de produit Windows Vista(tm) édition familiale premium que vous avez entrée n'est pas valide pour l'activation.</q></p><p>
Par honnêteté, je reconnaît jouer le windowsien de niveau 2, celui non débrouillard qui panique au premier message d'erreur qui ne disparaît pas en redémarrant. (celui de niveau 1 est celui qui redémarre 2 fois puis le rapporte au service après vente ou le jette) </p><p>
Puisqu'il me le propose gentiment, je contacte HP par téléphone, je me dit que ça ira plus vite. Le mec me redirige vers un chat sur le site web. lequel fort heureusement fonctionne avec ma fidèle ubuntu (sur mon non moins fidèle inspiron).</p><p>
Première nouvelle: le support HP est incapable de sortir mieux que les réponse de hotline de base:
<blockquote>fermez toutes les fenetres, cliquez sur démarrer,.... restaurez à un état précédent</blockquote>
manque de pot, le mode de fonctionnalités réduites masque le bureau et le menu démarrer.</p><p>
Puis vient le conseil de la réinstallation totale(en oubliant d'abord de te dire que tu va perdre toutes tes données) ou d'appeler microsoft... j'essaye microsoft. (pendant ce temps, je le redémarre en mode sans échec pour voir si je peut récupérer mes données, heureusement oui, j'en informe la hotline, elle avait pas l'air au courant.</p><p>
Microsoft me dit que les problèmes d'activation de windows sont du ressort d'HP puisque c'est une version OEM.(alors que la personne d'HP me disait que les licences c'est le problème d'MS, puissant non?)</p><p>
Pendant ce temps la personne du service après-<strike>arnaque</strike>vente d'HP me ferme la connection sans s'inquièter de mon cas.</p><p>
Youpi youpi. Je me sens heureux que ma petite amie se soit payer un windows en vente liée, même qu'elle voulait mettre ubuntu sur ce PC, mais que le live CD refusait d'afficher le bureau (aaargghhh qu'il disait).</p><p>
Bon, on fait semblant d'être intelligent et de savoir comment s'active un windows (parce-que bon, ce n'est pas toujours flagrant pour un acheteur de PC chez Auchan (ici, c'était surcouf, mais bon, HP vent aussi dans la grande distribution non?)</p><p>
Allez, on tente de ré-entrer la clef, et de téléphoner (chose intéressante, celui là dit être gratuit) au service d'activation, première chose, le serveur vocal me demande mon "Identifiant d'activation" de 54 chiffres (sympa à taper sur un clavier de téléphone) puis me re-dirige vers un standard (un troisième) parce-qu'il n'arrive pas à trouver une clef pour aller avec (chez MS les machines aussi préfèrent déléguer). Enfin, la personne me redemande les 6 premiers chiffres avant de me donner une clef d'activation (d'encore 54 chiffres) avec un léger accent qui fait qu'on préfère vérifier à chaque fois. Je clique sur suivant, il me ré-affiche mon bureau, mais le message disant que cette copie n'est pas valide est encore là. Je l'explique à la personne qui m'a donné les numéros, elle me dit que tout devrait être comme avant (mouais). Je la remercie et je redémarre, après tout, j'ai déjà appelé 2 numéros surtaxés, je ne suis plus à un près. Heureusement, le message disparaît et ça remarche... au moins jusqu'à la prochaine mise à jour de WGA.</p><p>
<strong>Résultat:</strong> 2heures de perdues en discutions diverses et avariées avec des "mecs de l'assistance technique" qui ne connaissent pas forcément leur produit. Le tout grâce à un produit qui se veut familial et fiable (si, si). Quand on pense que certains OS ne font payer que l'assistance technique qui n'est pas directement accèssible sur le web et ont l'air de bien s'en sortir (cf <a href="http://www.canonical.com/aboutus" hreflang="fr">canonical</a>)</p><p>
Je me sent comme <a href="http://kedoc.blogspot.com/" hreflang="fr">Kedoc</a>, sauf que c'est sous windows et que le produit qui part en vrille à été payé. <em>(Il n'en parle pas malheureusement pas sur son blog, mais ma première réponse à 90% de ses problèmes d'ubuntu est: "bizarre, chez moi ça marche, t'est vraiment le seul à qui ça arrive" ou une quelconque variante.)</em></p>http://sylvain.delafoy.free.fr/blog/index.php/post/2007/11/22/13-vous-avez-achet-windows-il-n-est-pas-au-courant#comment-formhttp://sylvain.delafoy.free.fr/blog/index.php/feed/atom/comments/10