Sylvain Delafoy

EMI s'inquiète de « l'influence » d'iTunes

C'est bizarre, je ne me souvient pas de tout mes cours d'éco, mais j'ai cru constater que pour qu'il y ait un ensemble fourni de fournisseurs sur un marché, il faut que de petites boites puissent se créer dans ce domaine.

Pour que des petites boites se créent, il faut que les barrières à l'entrée soient les plus basses possibles.

Et si je regarde ce qui s'est passé au niveau de jiwa et je me dit que les majors devraient être plus cohérentes:

1) arrêter de demander tout et son contraire

2) demander à prélever eux même une taxe dont ils fixent la valeur (la copie privée n'est pas encore aussi pervertie... mais on s'en rapproche)... de toutes façons, on a bien vu qu'ils pouvaient faire passer les lois qu'ils voulaient ou presque.

Ceux qui me connaissent savent que je ne prends pas souvent la défense d'apple, mais là, je crois qu'ils ne sont pas responsables de l'état du marché.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Barri%C3%A8re_%C3%A0_l%27entr%C3%A9e

http://www.lemonde.fr/technologies/article/2010/08/03/fermeture-du-site-de-musique-en-ligne-jiwa_1395357_651865.html

Introduction

Alors pour ceux qui pointent dès maintenant à quoi l'absence d'intérêt une fois ce post fini et se demandent à quoi ça sert la réponse est simple:

Si on s'arrête là, à rien. Si on achète plus tard un disque, à planifier son espace disque de demain dès aujourd'hui! (copyright Ross&Witchcraft ^[1] )

Maintenant pour ceux qui n'y connaissent pas grand chose:

"RAID" est un ensemble de technologies qui permettent d'utiliser plusieurs disques pour en retirer un ou plusieurs bénéfices, par exemple:

• Création d'un volume de taille élevée à partir de disques de petite taille.
• Création d'un volume résistant à l'échec d'un (ou plusieurs) disques
• Amélioration des performances de lecture (ou) écriture

Il en existe plusieurs versions:

• le RAID0 qui permet la création d'un volume dont la taille devient la somme des volumes qui le composent et dont l'organisation permet des performances d'accès plus efficaces qu'avec un disque réel. (lire à deux endroits à la fois, c'est lire 2 fois plus)
• le RAID1 qui maintient n disques en miroir et évite donc de perdre des données si n-1 disques sont endommagés. Mais au final, on ne dispose que de l'espace d'un disque.
• le RAID5 qui permet d'augmenter l'espace disque total tout en ayant la tolérance à une panne. l'espace total disponible pour n disques est la somme de l'espace de n-1 disques.
• le RAID6 qui permet de résister à 2 pannes en sacrifiant 2 disques. Dans ce cas, pour n disques, l'espace disponible est celui de n-2 disques mis "bout à bout".

Plan pour le futur

Aujourd'hui, je dispose d'un disque. En créant dès aujourd'hui un volume RAID1. je pourrais, lorsque j'en aurais deux, disposer d'un stockage "sur".

Lorsque j'en aurais 3, je pourrais créer un volume RAID5 en conservant un disque du premier montage ayant des données et en les copiant sur un volume RAID5 auquel il manquerait un disque. Ensuite, il suffit de rajouter le disque manquant et *pouf*

Lorsque j'en aurais 4, je pourrais utiliser 2 disques pour créer un RAID6 et utiliser le RAID5 existant en mode dégradés. Avec la même méthode.

Et ensuite, et bien, il suffit d'ajouter des disques. (ensuite, on peut tricher et créer des agrégats (RAID0) ou des partitions pour faire en sorte que les espaces mis en RAID soient tous de même taille)

Ce qu'il faut faire aujourd'hui:

Le but est d'utiliser un disque externe (appelons le sdb) et de le formater.

Pour commencer, créer une partition sur le disque.

ATTENTION ! il s'agit de formater le disque totalement

fdisk /dev/sdb

1. o pour créer une table de partitions à zéro (oui, c'est brutal)
2. n pour créer une nouvelle partition
3. p pour dire qu'il s'agit d'une partition primaire
4. 1 pour créer sdb1, c'est plus logique
5. [Entrée] pour commencer au début du disque
6. [Entrée] pour que la partition prenne tout le disque. La nouvelle partition est crée.
7. t pour changer le type de la partition déclaré.
8. fd qui correspond au système "Linux Raid Autodetect" et voila
9. w pour enregistrer la nouvelle table des partitions et c'est fini

Ensuite, on crée le disque RAID:

sudo mdadm -C /dev/md_d0 -l1 -n2 /dev/sdb1 missing

On utilise missing comme second disque ce qui permet de créer un RAID1 "dégradé" et donc mettre en place la "coquille" avant d'avoir tous les disques qui vont aller dedans. (contrairement aux noix pour lesquelles une fois que la coquille est fermée, il n'est pas possible d'ajouter le fruit)

Maintenant, on crée une partition sur le disque RAID en utilisant à nouveau fdisk:

sudo fdisk /dev/md_d0

1. o # A nouveau on crée une table de partitions
2. n # A nouveau on crée une partition
3. p # Il s'agit encore d'une partition primaire
4. 1 # on l'appelle encore 1
5. [Entrée] # On utilise la valeur par défaut pour le début de la partition
6. [Entrée] # idem pour la fin
7. w # et on enregistre le tout

Enfin, on formate la partition que l'on viens de créer.

sudo mkfs.ext3 -j /dev/md_d0p1

Et voila, il ne reste plus qu'à monter le tout comme ceci:

sudo mkdir /mnt/raid; sudo mount /dev/md_d0 /mnt/raid -t ext3

Évidement, fstab peut aussi le faire.

Et voila, un raid1 en mode dégradé prèt à être utilisé.

À noter

Une fois cette manipulation effectuée, j'ai démonté mon disque de mon laptop, je l'ai branché sur mon "pseudo-serveur" installé mdadm et redémarré. ^[2]

Le nom donné automatiquement au disques virtuels RAID semblent différents entre ubuntu server et ubuntu tout cours.

Faites attention à ça lorsque vous redémarrez en cours de procédure ou que vous rédigez un fstab.

Ce qui peut permettre de remettre son système en état.

Sous les versions récentes d'ubuntu, supprimer les volumes qui hébergent le RAID (débrancher ou formater) et redémarrer... entraine la disparition du volume:

Pour ce faire, couper le raid:

mdadm --manage /dev/md[qqch] --fail /dev/sdX[qqch]
mdadm --manage /dev/mdv --remove /dev/sdX[qqch]
mdadm --manage --stop /dev/md[qqch]

Utiliser fdisk sur /dev/sdX pour changer le type de partition, formater avec gparted, débrancher la clef USB,...

Et enfin, redémarrer.

Sources

• L'exposé de Kévin Cornilleau lequel m'a bien aidé lorsque j'étudiais la viabilité de cette solution
• Le tuto d'ubuntu-fr sur le raid.
• La réponse de Vinco sur le forum forums.whirlpool.net.au. (très utile en cas de bétises)
• La page de man de mdadm.

Cela faisait un moment que la fonctionnalité me manquait, j'ai fini par créer (enfin, améliorer) une commande ubiquity qui permet de cacher tout ce qui n'est pas la "zone d'intérêt" d'une page.

En gros:

• "Ctrl+espace" on ouvre ubiquity
• "content only[entrée]" on lance la commande.
• On clique sur la zone que l'on veut garder.
• et pouf, elle prends toute la place et le reste à disparu. (attention donc a bien cliquer au bon endroit).

Il faut d'abord avoir installé ubiquity (ici) aller sur la page du projet (si j'ose dire) s'abonner, et dans la page rouge et flippante qui apparait... me faire confiance et prétendre que vous savez ce que vous faites. (deux choses complètement folles et empreintes de mensonges)

Grâce à ça, j'ai fait plein de trucs compliqués avec PHP5 et  smarty (de l'objet, des templates qui se chargent entre elles à partir de ce qu'un objet PHP5 avec héritage leur dit) pour un résultat digne des pages web du jour de ma naissance. Oui, c'est comme mettre un V8 sur un solex. Le code est disponible sur simple demande (si ça vous intéresse).

Edit: Une erreur de syntaxe grossière s'était glissée dans une de mes classes PHP, elle est maintenent corrigée. eh oui, trop utiliser vi fait mettre des "w" partout.

Retour tardif sur l'auteur de Zataz n'aurait jamais du en avoir "Plein le cul !" .

Mozilla en se débarrassant des fichiers texte pour stoker les données de Firefox à introduit une petite contrariété. Voila une solution.

interrogations sur le clavier BÉPO

C'est définitif, je suis un fraudeur comme l'a fait remarqué Daniel Glazman, Frédérique Mittérand à déclaré ceci:

"J’entends aussi de nombreux amalgames. Vous parlez tout le temps des internautes, mais nous sommes les premiers à les défendre. Ce que nous refusons, ce sont les fraudeurs. Il ne faut pas tout mélanger. Ce ne sont pas les internautes qui sont contre notre projet, ce sont les gens qui fraudent. Il y a ainsi des dérapages sémantiques permanents." (Source)

A quand la fouille rectale systématique pour prévenir le trafic d'armes? parce que comme ça c'est facile de repérer les trafiquants... non?
Peut être aussi une gastroscopie (l'autre coté, mais pas spécialement plus agréable) dans les aéroports afin de trouver les "mules"... (et tant pis pour l'augmentation du risque d'éclatement des sacs mais bon)
Après tout, c'est avec des projets comme ça que le monde deviendra plus agréable, non?
L'ouverture systématique des courriers pour vérifier que l'on ne tient pas de propos racistes/négationnistes, qu'on échange pas de photographies pédophiles, etc... Et évidement si on ne trouve rien dans le courrier, on perquisitionne le domicile. (sans ranger après :p)

Allez, les possibilités sont nombreuses... j'offre une photo de l'intérieur de mon micro-onde à celui qui trouve la meilleure proposition de loi qui sera critiqué par les pirates pédo-nécro-zoophiles nazi-communistes baasistes d'al-kaïda.

J'ai récemment fait un billet sur comment re-dater des photos... Et bien, je suis passé à coté de l'essentiel.

paravoid *really* begins sur Flickr : partage de photos !

Magnifique.Même les non-russophones sont capables de trouver l'erreur.

Comme je me suis dit que la partie intéressante serait de commenter, j'ai préféré faire un billet.